Bien, despues de una temporada interesante en este servicio de blogs, me mudo. Ha sido una experiencia mas que satisfactoria la que he tenido aquí pero necesito un sitio que tenga mas posibilidad de ver la luz que este y que ademas tenga mas diseños de plantillas, entre otras cosas. Es una lastima me sentía verdaderamente cómodo. No se si alguno me leía o me lee pero si lo hace os emplazo a esta nueva dirección: http://elfumadorr.blogspot.com .

El nombre del blog sigue siendo el mismo que aquí y los artículos siguen haciéndose pero hoy me despido de este sitio. Quiero dar las gracias a Roberto Abizanda creador de este lugar tan acogedor que despertó en mi las ganas de publicar por la red de redes. Ha sido Blogia un sitio muy educativo que para los que como yo no sabemos ni hacer la O con un canuto en esto de diseñar internet. 

De momento dejare este sitio abierto para los que quieran seguir leyendo entradas antiguas aunque ya aviso que las he publicado también en el nuevo blog. Quien sabe si volveré para publicar algo, en todo caso y como he dicho en el título:

GRACIAS POR TODO BLOGIA

 

El fumador

El congreso hondureño por mayoría ha decidido que debe ser restituido en su puesto a Manuel Zelaya presidente del país democráticamente elegido por su pueblo, esto ha hecho que el golpista Micheletti haya tenido que claudicar en su postura cerrada para mantener el poder al menos hasta las elecciones como parecía ser su objetivo en un principio. Si que es cierto que la diplomacia norteamericana algo tiene que ver, pero también parece casi una posibilidad certera que las sanciones económicas internacionales han sido verdaderamente fulminantes a este respecto, ya que entre las solicitudes que tiene el régimen militar de Micheletti esta la derogación de sanciones impuestas por la comunidad internacional. Lo cierto, es que si hay algo desconcertante es la denuncia que aun sigue interpuesta en La Haya contra el estado Brasileño por Injerencia en el gobierno de Honduras por parte de la facción golpista. Otra cosa interesante es comprobar como algunos correligionarios políticos de Micheletti en el parlamento hondureño parecen identificarse con el Zelayista Pepe Lobo. Cabe esperar si realmente cuando vuelva el depuesto Mel Zelaya habrá algún tipo de comisión disciplinaria contra el ejercito o contra los políticos alzados.

No deja de ser curioso que después de montar un zascandil, el regente dictador de facto haya dado marcha atrás. Podríamos decir que Hillary Clinton los tiene muy bien puestos, ya que ella  ha sido la verdadera artífice de este golpe de timón ante esa locura que fue el golpe de estado de Honduras. Aunque mas me inclino por la ingente pobreza que en poco mas de cuatro meses ha sufrido el país, mas las huelgas y la violencia generalizada. Yo no tengo fe en el parlamento hondureño, es exactamente el mismo que apoyó el golpe, al menos una mayoría significativa. Mas bien creo que ahora se están arrimando al horno mas calentito a ver si no pillan repaso. Y me queda la duda de que pasará con el origen de todo este despilporrio(Poli Rincón dixit) que era una consulta popular sobre la reelección de Zelaya haciendo previamente una reforma constitucional tras la consulta. No sólo eso, esta la denuncia internacional de Honduras a Brasil que sigue ahí y eso significa que no han cambiado tanto las cosas como parecen. Esperemos que una vez en el poder, no arresten a Mel Zelaya y lo juzguen porque no es tan descartable al menos de momento. Pero a día de hoy congratulémonos con la restauración de una democracia que funcionaba y que nunca debió sufrir un descalabro ya que quien lo ha pagado ha sido el pueblo hondureño.

El gobernador del Banco de España nos avisa de que las subidas salariales pactadas entre patronal y sindicatos son muy elevadas. Así lo advierte y así lo certifica en un boletín económico emitido hoy desde dicha entidad. Según dicho informe hay una moderación en la actividad empresarial y la subida desequilibraría un posible crecimiento sostenido de la economía de manera global, subrayando que los bancos necesitan un proceso de consolidación(porque no creo que reestructuren nada, salvo el despedir a más gente de escalafón bajo dentro de sus empresas).

Es decir, que para que Jauja sea el paraíso los que aun están empleados porque han permitido que se les moderara el sueldo como favor a los empresarios, ahora no deben ni pensar en subir al menos una parte de sus sueldos para que este acorde con los pagos demenciales y las subidas de impuestos que está haciendo el gobierno para recuperar el liquido que se han quedado los bancos y las empresas de alto standing(constructoras sobre todo).Y todo esto sin tocar ni el famoso SICAV ni los sueldos de los altos ejecutivos, ni el de los altos funcionarios; pero negando el préstamo al sufrido jornalero y facilitando aun más los despidos que en la etapa de Aznar. Y todo esto lo habrá soltado mientras se tomaba un cafe este señor que se dice socialista pero que se declara neoliberal, es decir un pseudosocialista o popular en el armario.

Yo quisiera saber, que va a pasar cuando haya mas pobres que gente con poder adquisitivo... ah no que eso ya esta pasando, o que va a pasar cuando empecemos a tener una escala de paro brutal que no favorezca el movimiento de dinero, pero en que estaría yo pensando si eso también está pasando,¿podrá dormir el gobernador del Banco de España? Bueeeno yo creo que realmente nunca ha perdido el sueño es un tipo que tiene su conciencia encerrada dentro de una caja fuerte, no vaya a ser que un día o más bien una noche le de por hacerle una visita y le recuerde que es un tipo sin corazón... ya no hablamos de ética. Me pregunto yo, si él esta dispuesto a moderarse el sueldo como su antiguo jefe(Pedro Solbes) promovía, o si esta dispuesto a no subirselo al menos, ah no, pero que tipo más desalmado soy, como voy a pretender que un señor que no es un trabajador sino un gobernador gane lo mismo que los demás, tonto de mi tengo que pagar su subida del 4% del año que viene.

En otra entrada de este modesto y tranquilo blog comentaba yo que suele haber noticias que te alegran el día entre el marasmo informativo(como diría Iker Jiménez), pero la mayoría de las veces te sueles encontrar los berridos de un asno con cierto poder de convocatoria. Pues aquí tenemos uno: Xabier Arzalluz. Todos hemos leído en los medios la detencion de Arnaldo Otegi y su mano derecha por orden del juez Garzón en la sede del sindicato LAB supuestamente afiliado al movimiento violento de la banda terrorista ETA. Pues después de todo esto nuestro muy querido y apreciado líder de la derecha nacionalista euskaldún se nos ha descolgado con una loa patriótica de lo mas barata hacia Arnaldo Otegi con el que de pronto parece sentirse muy identificado y lo eleva a los altares del vasquismo mas excelso como admirador suyo.

Parto de la base que la ley de ilegalización de partidos me parece toda una aberración contra natura en lo que es la democracia, me explicaré, no se puede condenar a alguien por sus ideas o por tener un comportamiento ética o moralmente reprobable en el ámbito ideológico. Estoy de acuerdo que estar en consonancia con una banda en la que el arma es el argumento por delante de la pluma no es una actitud precisamente inteligente y por supuesto no es una actitud de personas con sentido común, sobre todo cuando solo están de acuerdo en lo ideológico que no en la linea de acción. Nuestra democracia baja enteros con esa ley, tanto que un día nos podemos volver a ver en la cárcel por no estar de acuerdo con un gobierno(esperemos que eso no pase).

Pero que un asno del calibre de Arzalluz ensalce el patriotismo de una detención es cuanto menos grotesco. Patriotismo mi querido ex-jesuita(que si que te expulsaron) no es eso, patriotismo es estar con el ciudadano de a pie en las malas situaciones como las de ahora sin discursos, ni cámaras que retraten tu ego junto a tu zafio y barato patrioterismo para asi sentirte pagado de tí mismo, patriotismo es hacer de abogado defensor de Otegi que necesita uno y no hacer discursitos baratos desde la barrera sin que te vinculen a el no vaya a ser que tu acabes en el trullo, que fácil es admirar a alguien que realmente si que ha tomado partido, no como tu que solo te vanaglorias de tu persona y de tus palabras. Patriotismo es mover todos los resortes que conoces en la administración para que los vascos y las vascas en paro tengan un trabajo digno y un sueldo de identico signo. Lo que tu haces no es un ejercicio de admiración patrioterista, lo que tu haces es reirte del detenido y captar cámaras para que recuerden que no eres solo un viejo senil que solo quiere que le presten atención. Sencillamente patético y triste, máxime cuando vives del estado que tanto detestas merced a la pensión recibida como ex diputado. Agur “patriota”.

Siempre los mismos, por mucho que a mi me lo cuenten siempre acaban siendo los mismos. Ahora los palestinos no tienen acceso al agua. Invades un territorio, rompes todos los acuerdos que firmas, justificas todo tipo de actuaciones violentas como quemar, saquear y robar propiedades ajenas, todo al más genuino estilo del viejo oeste. Y ahora los matas de sed, no contento con todo lo que has hecho para robar hasta la identidad de unos seres humanos, de robar sus derechos de vivir en un territorio del que ya eran poseedores, ahora los quieres dejar sin agua para poder seguir con el pogromo de exterminio al más puro estilo nazi.

No reconoces a Amnistía Internacional aunque bien que te gusta verte respetado y damnificado por este organismo en temas de holocausto(que si que fue cierto, que si que los nazis fueron unos animales mal nacidos). Pero al final de una guerra mundial, te metiste en un territorio donde los hebreos que residían y los palestinos no tenían ningún problema, creando un estado que no era tal sin contar con los que allí estaban para acabar expulsandolos. Queréis un estado sólo para el sionista, no para el hebreo y no os importa absolutamente nada la vida humana, ¿y cuándo ya no estén? Seguro que encontráis alguien al que fastidiar la vida, con muchas papeletas esta el Líbano y Jordania(dudo que tengáis los redaños para meteros con el aliado estadounidense de la zona: Arabia Saudí y Egipto). 

Y sí, entiendo que tenéis una necesidad básica, pero esa necesidad básica también es la de vuestros vecinos. Si queréis exigir a los palestinos y no ofrecéis algo tan precioso como el agua, ¿Cómo esperáis que a continuación el fanatismo palestino no se levante con ganas de liar otro zascandil?, Seguid así... a este paso haréis que el viejo Adolf gane el Nobel de la concordia.

Hoy me levantaba leyendo la prensa(online por supuesto, no tengo empleo así que no puedo comprarme un periódico siquiera y ya veremos si puedo seguir con el blog), y me encuentro que en el diario Público viene una noticia de uno de los presidentes autonómicos mas peculiares y mediáticos de este país: Miguel A. Revilla. Resulta ser que según una entrevista recogida del programa la Noria(de tremenda trascendencia por su “seriedad”) hay un millón y medio de españoles que no quieren o no queremos(digo esto porque puede referirse a cualquiera de nosotros) trabajar y damos o dan mala imagen a quien si quiere trabajar. En una web llanada portalparados recogían la noticia y la debatían de manera mas extensa dandole más palos aun de los que ya deben estar lloviendole por semejante barbaridad vomitada por este señor, que por cierto tiene empleo fijo hasta que acabe su legislatura ademas de coche oficial dietas y dios sabe cuantas cosas más.

Yo como parado es una noticia que me indigna en sobremanera, ya que la situación en concreto no la he creado yo y dudo que ese millón y pico de supuestos desarrapados sin escrúpulos hayan colaborado. Habla de que en Alemania se han bajado el sueldo, cierto sr. Revilla pero matice y cuente que el sueldo base en el país teutón es 5 veces superior al nuestro, para ponerlo en cifras, un basurero de España difícilmente llega a los 600€ al mes mientras que uno berlinés por ejemplo  con la bajada actual se quedara en mil euros y pico largo. Si aquí nos bajamos más el sueldo, con los impuestos que ya se cobran más el incremento de precios de alimentos de primera necesidad nos convertiremos en un país del corte de Filipinas o la Chile de Pinochet. Nuestra situación la han creado ustedes, que son los que dirigen el país y tienen las herramientas para evitar estas cosas, ustedes han creado una deuda astronómica que ahora pretenden que paguemos y si no podemos que se nos culpe de ello. Eso si, usted siga viviendo de mis impuestos, de mi paro(no tengo así que mas puede culparme por no mantenerle)y de declaraciones totalmente insultantes hacia los que no tienen trabajo, pero informarse... poco, muy poco y eso si que es grave teniendo en cuenta que usted tiene a disposición herramientas de acceso a esos datos mayores que las que puede tener este desarrapado que le escribe. Porque de haberse informado, muy posiblemente no diría semejante estupidez. Tenga muy buen día mi gentil señor y siga cobrando de esos programas tan serios como la Noria, pero hágame el favor de no volver a ensuciar aún más mi situación laboral que ha sido creada por gente como usted, pero que quienes la sufren en sus carnes soy yo y la gente como yo: los parados. Buenos días.

Es curioso, los egipcios tuvieron estirpes que a día de hoy son las más conocidas como los ramesidas y su emblema siempre ha sido Ramses II, han pasado milenios y todos conocemos al menos a ese faraón y a dos o tres más, es lo que tiene ser mediático, o ser influyente o calar hondo en la gente, pasaran siglos del esplendor tuyo y de los tuyos que todos de recordaran para lo bueno y para lo malo. Y esto nos lleva al fin de una dinastía... de una era: los Kennedy. Han dado héroes de guerra, políticos, figuras mediáticas, escandalos sexuales y de alcohol y leyendas urbanas, sobre todo tres hermanos, los que mas se implicaron en la política norteamericana: John Fitzgerald Kennedy, Robert Francis Kennedy y Edward Moore Kennedy.

De los dos primeros, lo sabemos prácticamente todo en el ámbito político y en el social en algunos casos, además de leyendas urbanas o devaneos famosos como el de JFK con Marilyn Monroe. Pero de Edward, sólo sabíamos que nunca llegó a presidente, que fue el político en activo más veterano del senado y que siempre fue el verdadero ente de izquierdas del partido demócrata ha muerto a los 77 años de un cáncer cerebral. Dejo actuaciones para el recuerdo como ser un activista declarado en la reunificación de Alemania, o condenar a su propio país en las Naciones Unidas y en la UEA por la invasión de Panamá en 1989. Eso si, también tuvo escándalos como el accidente de coche en el que iba acompañado de una chica voluntaria de campaña política, que marcaría un antes y un después en sus pretensiones a la casa blanca.

Descanse en paz el último miembro de esta dinastía inmortal para el subsconsciente colectivo: Edward Kennedy.

Como son los estadounidenses, os juro que admiro a este pueblo y lo que nos han marcado sobre todo en los últimos 70 años. Pero lo mismo que digo esto también alucino con otras cosas. Hace unos años aquel tipo que era presidente y que decía no beber(no sabemos si era porque le daba a los sicotrópicos y eso le daba mejor colocón), consiguió que el pueblo norteamericano y sus acciones bélicas nunca fueran juzgadas por los tribunales internacionales. Y claro aquellos barros nos traen estos lodos. Todo el mundo recordara las terribles torturas ocurridas en Abu Ghraib. Pues ahora el ex vicepresidente norteamericano Dick Chenney declara que esas prácticas “refinadas” para conseguir información permitieron salvar muchas vidas, la pregunta que yo me hago es: ¿que vidas salvaron y a que precio?, el general Toguba no pago con la cárcel su participación y los soldados que tomaron parte en dichas practicas no pasaron ni pasaran por prisión, solo los licenciaron como el que acaba la antigua mili, vamos. Y ahora el bueno de Dick nos recuerda que los miembros de la CIA que participaron en estas brutalidades pues pelillos a la mar que lo hicieron para salvarnos...¿de que? Irak es un caos, tenemos musulmanes cabreados con el mundo occidental por lo ocurrido allí y además la CIA sigue con su pequeño juego de poder para ver quien la tiene mas grande poniendo y quitando monigotes, usando dinero negro y dios sabe cuantas cosas mas. Y todo para la destrucción del organismo terrorista Al Qaeda que por cierto hasta que se lo pusieron estos servicios de inteligencia, ni siquiera tenia nombre, hasta que estos salvadores de la patria aparecieron ni siquiera eran terroristas entrenados en guerras terroristas y ni hablar de su supuesto fundador Bin Laden que lo crearon ellos para poder meterse en Afganistán echando a los que ocupaban ilegalmente ese territorio, la antigua URSS.

Y ahora resulta que les debemos dar las gracias, como dije antes, como son los estadounidenses. Espero que de verdad prospere esa investigación que quiere llevar a cabo el presidente Obama porque, este tipo, sus declaraciones y lo que representa es para mear y no echar gota. Que ha hecho el pueblo norteamericano para estar representados por un tipo así y por ese terrorismo de estado llamado la CIA, un día alguien me dirá que las bombas atómicas se lanzaron para salvar al universo de la invasión nipona... y si no dadles tiempo, la gente es así le gusta revisarlo todo para dar sentido a su visión de la moralidad.

Después de haber disfrutado de un periodo de descanso vacacional, parece que todo sigue igual, por ejemplo en Honduras. No se si alguien recuerda como sucedieron los hechos, aquí ya lo comentamos anteriormente, la oposición tomó el poder apoyado por ejercito a causa de una consulta popular del por entonces presidente de izquierdas Manuel Zelaya sobre si un mandatario hondureño puede presentarse una segunda vez a la reelección. Obviamente a nadie se le escapa la popularidad de este presidente ante el pueblo llano y el prestigio internacional del que gozaba y goza. El caso es que la oposición  orquestó un golpe de estado con el firme proposito de quitar a Zelaya en tanto en cuanto ganaban tiempo para que llegara el periodo electoral y así llegar al poder legalmente según establece la carta magna hondureña, como comentaba el presidente golpista. En este tiempo ha decretado la ley marcial, secuestrando aun mas si eso se puede la voluntad del pueblo, pueblo que por cierto es soberano según la constitución que dicen defender pero que claramente han violado.

Y llegamos a día de hoy, pero y perdón por la redundancia gramatical, a día de hoy no hay cambios. Micheletti sigue enrocado en su posición de llegar a las elecciones sin permitir la vuelta del presidente democrático ni le permitirá presentarse a los comicios, no vaya a ser que gane y solo Dios o los poderes marcianos de Orión saben que pasara con los golpistas o con todo el país. Que importa que el pueblo no te quiera, que importa que te hayas saltado la legalidad constituyente de tu país o que no tengas el reconocimiento jurídico y político internacional, o que las empresas que tienen sedes de producción allí tampoco estén de acuerdo, todo sea estar en el poder el máximo posible o mas alla para seguir viviendo feliz. Suerte que tiene, si hubiera habido petroleo hace tiempo que los militares lo habrían quitado del sitio, o mucho mas probable el Tío Sam o mas bien el Tío Obama le habría plantado algún ejercito en su frontera y no la pobre y patética protesta social del cada día más solo Presidente Manuel Zelaya, porque este... este esta solo que nadie lo dude. Lo que yo aconsejaría desde aquí a Micheletti es que no se fiara de las promesas del ejercito, una vez depuesto un presidente democrático, se pueden deponer dos o tres  o dos uno legal y otro Micheletti, perdón quería decir demócrata... en que estaría yo pensando. Me voy a fumar un cigarro mientras leo la tira cómica, al menos me reiré sanamente, saludos.

Ha sido reelegido en el gobierno iraní Mahmud Ahmadineyad. Aparentemente todo ha sido normal dentro del hemiciclo de Teheran. Fuera las cosas son distintas, más persecuciones, más detenciones más silencios informativos, en definitiva mas represión por parte del régimen religioso.

Me gustaría resaltar un detalle de toda esta ceremonia y para ello quiero retrotraerme a una noticia antigua acontecida en España,¿recuerda alguien la que se monto cuando los políticos socialistas querían dejar de jurar su cargo al lado de un crucifijo por considerarlo retrogrado?. Bueno, pues me gustaría ver a nuestros políticos poniendo pegas en Teheran ante el representante del consejo religioso del gobierno iraní. Porque seamos serios, ver a este títere(admadineyad) jurando respetar los derechos del pueblo iraní teniendo al pueblo fuera asustado ante las detenciones, reprimiendo la libertad de información y de expresión, para terminar jurando defender unos derechos juntos al jefe del clero asegurandose de que dice lo que tiene que decir es cuanto menos cómico aunque el chiste sea más bien una tragedia.

Cínica e hipócrita el gesto de apoyo pero no apoyo de la administración norteamericana con respecto al discurso de investidura, ¡que bueno es tener petroleo que vender!. Mientras tanto la órbita occidental ha hecho un gesto frío de no apoyo no felicitando personalmente al ganador de los comicios pero con sus embajadores en dicha investidura, todo un gesto de protesta, hipócritas. Y la oposición reformista pues claro como muestra de protesta ha dejado sus escaños vacíos en el hemiciclo, o esa era la versión oficial. Pero al nuevo presidente iraní eso le daba igual, ya tenía su sitio en el mundo, el clero iraní también le da igual ya tiene a su títere en el poder. Eso si, hagamos un discurso que alimente aún más la violencia contra este o el otro victimismo incluido, total... ya esta todo el bacalao vendido, solo falta saber cuanto tardara en estar el pueblo silenciado, porque lo que importa es que el oro negro siga fluyendo que más da quien lo haga fluir, lo que importa es que fluya.

ETA ha puesto dos bombas. La primera en Burgos no tuvo muertes, pero otra vez contra una casa cuartel y otra vez la ha dejado hecha trizas. La segunda ha sido en las Islas Baleares y esta si que ha matado a dos miembros de la benemérita. En el primero casi mataron niños. Parece mentira que aun haya personas que crean en este movimiento totalmente caduco y falto de una base solida de exigencia política. Ya hace tiempo que perdieron cierta credibilidad cuando condenaron a muerte a uno de sus miembros mas importantes al intentar dejar ETA: Yoyes.

Pero esto llega a unos niveles que no son normales. La libertad del pueblo vasco no se conseguirá con sangre y menos con la sangre de aquellos que quieres aunar a tu causa. Uno de los guardias civiles era de Burgos como el primer atentado y el segundo era de Pamplona o lo que es lo mismo de una comunidad autónoma que reclaman como parte de un supuesto territorio que les pertenece a nivel histórico.

Y el pueblo vasco,¿qué opina? Pues realmente no lo sabemos, porque la opinión del pueblo vasco esta secuestrada. Hace tiempo un buen tipo al que conozco de la red escribió un acertadisimo articulo de opinión en una web llamada todopolitica titulado: Euskadi, la sociedad enferma. Está lleno de verdades unas muy ciertas otras no tanto, tal vez porque como yo lo ve desde lejos. Pero es que aunque aplicado en este caso ETA entre ceja y ceja sigue sosteniendo la ensoñación de una Euskal Herria que excluye a quienes no son nacionalistas, no habrá salida. Cierto no habrá salida porque tarde o temprano esa sociedad madurara, la cosa es cuando y hacia donde... pero madurará y espero que sea más pronto que tarde para no tener que volver a hablar de esto, porque sinceramente el pueblo español, vasco y yo mismo si que estamos enfermando, al insensibilizarnos cada vez más con cada atentado y quisiera tener viva mi alma por un tiempo más al menos.

Mientras tanto en Irán siguen los problemas. La represión post electoral sigue en su estado efervescente, ya no solo contra aquellos que no están de acuerdo con que el poder religioso iraní decida como resolver un claro pucherazo electoral que mantendrá a su títere en el poder o lo que es lo mismo, seguirán decidiendo como deben vivir los iraníes y cual debe ser el limite de sus libertades, que como vamos viendo pocas, muy pocas.

Ahora resulta que salir en procesión hasta un cementerio y acudir a un acto homenaje por un caído en una represión brutal es punible de delito. Y aun no han comenzado las detenciones simplemente por pensar diferente, que llegará. Ilegalizaron el partido opositor, y ahora enjuiciaran a los manifestantes por terrorismo. Lo raro es que no hayan atacado a la cultura.

Mientras tanto La Guardia Revolucionaria iraní había advertido de que reprimiría cualquier acto público que fuera "en contra del estamento clerical", horas antes de que comenzara la ceremonia. "No estamos de broma, nos enfrentaremos a todo aquel que quiera oponerse al estamento clerical", había declarado Abdolá Aragi, director de la Guardia Revolucionaria de Teherán, citado por la agencia de noticias semioficial Fars.

Estados Unidos esta urgiendo a las autoridades islámicas que liberen a los prisioneros. Si tenemos en cuenta la prensa que tienen en este país no se si sera peor aun, es como apagar un incendio con gasolina. El pueblo tiembla, pero las cosas aun tienen que ser peor, porque esta vez los que se creen la voz de Dios, han decidido que son Dios y que la voz que oyen es la suya... olvidando la voz del pueblo que esta pidiendo a voces libertad de las cadenas religiosas, para poder respirar y pensar libremente.

Honduras empieza a tener problemas económicos. La clase obrera del país que es mayoría organiza huelgas constantes para mostrar su disconformidad con el golpe de estado perpetrado por Micheletti y los militares. Huelga decir que era algo que se veía venir, el pueblo habla y pide la vuelta de su político electo democráticamente de acuerdo con lo estipulado en la constitución hondureña. El gobierno “interino” resolverá este problema internamente ha declarado, miedo da esa declaración, porque el pueblo presiona, pero si los militares que controlan realmente esta operación lo ven como un riesgo real empezaran los problemas serios.

Las multinacionales exigen que vuelva Zelaya, ya no son los sediciosos lideres del eje del mal latinoamericano como Hugo Chavez o Rafael Correa. Ahora es el dinero el que exige la vuelta de este presidente, porque sin dinero el mundo se paraliza. Honduras ha recibido hasta el bloqueo económico en pleno de la UE retirando los pasaportes de entrada a sus países de los miembros del gobierno que ha participado en el golpe de estado en Honduras.

Pero el problema sigue estando ahí, cuanto más tiempo pase más segura sera la victoria de los miembros del actual régimen en Honduras. Su objetivo es llegar a las elecciones sin Zelaya para que este no pueda presentarse a los comicios ya que según la surrealista constitución hondureña no puede presentarse a un segundo mandato. Y todo esto, por una consulta popular. El pueblo sigue hablando en este caso en tono de huelgas, veremos cual sera la respuesta de los que tienen el poder de Honduras en sus manos... porque lo que es internacionalmente, de momento poco, muy poco.

Manuel Zelaya vuelve a Honduras o eso parece que ocurrirá. Los mismos que lo depusieron, el ejercito, ahora ha decidido que puede volver. Mientras tanto, la clase política golpista más algunos generales esperan con calma aunque con recelo y eso si, sin soltar el poder recién adquirido de manera ilegal a todas luces según la carta magna que juraron y juran estar defendiendo.

Mientras tanto como dije en otra entrada de este blog, el gobierno de Micheletti endurece las medidas de seguridad del país y decreta el estado de sitio anulando el aveas corpus, con lo que se avecinan arrestos y cazas de brujas de todos aquellos que sean medianamente afines al presidente electo depuesto por este “gobierno de transición”. En mitad de todos estos acontecimientos esta el pueblo hondureño, no el pro golpista o el anti golpista, sino el pueblo llano al que han cortado las manos y los pies con el bloqueo militar de las fronteras del país para evitar que haya incidentes. Ese pueblo se muere de hambre y muy seguramente si la situación se eterniza que es bastante probable, empezaran las deficiencias sanitarias con lo cual la situación de este país se agravará aún más.

Pero no olvidemos el pequeño detalle de que el gobierno Obama con su titular de exteriores, Hillary Clinton están mediando para normalizar la coyuntura creada, pero con declaraciones como: Esto no contribuye al esfuerzo para restaurar la democracia y el orden constitucional", dijo la jefa de la diplomacia. "Hemos pedido a las partes que eviten todo tipo de provocación que pueda llevar a la violencia. A veces olvidamos que la imprudencia esta en no apoyar a un presidente democrático cuando defiendes los valores de la democracia en si. A pesar de todo, lo que ha conseguido que vuelva Zelaya ha sido: el presidente Obama suspendió la ayuda militar de 16,5 millones de dólares a Honduras y ha amenazado con recortar otras partidas hacia el país centroamericano. Esto y no las presiones internacionales de organizaciones como la ONU es lo que realmente ha movido ficha para que Zelaya y Micheletti se sienten, veremos como termina esto, porque lo que es cierto es que quien manda no es ninguno de los dos, sino el ejercito...lo cual es malo para el ciudadano de a pié y la democracia.

Y como se preveía, el pueblo judío volvió a responder con violencia en asentamientos ilegales de Cisjordania. Han incendiado unos olivares y cultivos pertenecientes a sus legítimos dueños que no, no eran judíos sino palestinos y no, tampoco estaban los judíos en esos asentamientos con permisos oficiales de ningún tipo, simplemente son dueños de lo que les da la gana porque, son el pueblo elegido, las victimas del holocausto. Eso si, lo han hecho como lo hacían sus paleolíticos ancestros, a caballo y con antorchas, para que nadie dude que son ellos, tradicionalistas hasta el final.

Ahora, la reacción de la nación oprimida israelí no se hará esperar y ay de quien ose tocar un pelo a esos colonos ilegales y fanáticos. Por cada colono tocado morirán  dos poblaciones enteras niños incluidos, porque claro, los palestinos son una cultura que no tiene país y que trata de inventárselo en el “milenario e inviolable” suelo del pueblo de Israel. Porque... ellos no llegaron a ese suelo siendo extranjeros, ni echaron a nadie de ese suelo que ahora es Israel pero que tenia otro nombre y no les pertenecía... ni empezaron a expandir unas fronteras totalmente inventadas y sin pruebas, salvo las de un texto mitológico que no da pruebas de ningún tipo al respecto de un estado llamado Israel. No, fueron los palestinos, esos invasores que tratan de expulsar de oriente medio a todos los judíos sionistas decentes que solo tratan de purificar el continente y hacer pagar a todo el mundo las ofensas que o nadie recuerda o nadie conoce. Porque los palestinos son los culpables,¿quien les manda a los palestinos estar en unos territorios habitados por honestos fanáticos sionistas aunque estos les pertenezcan y no a los sionistas?.

Lo próximo que sera, ¿poner mas muros en Cisjordania? Porque están dejando a los nazis a la altura del betún con todo esto. Por cierto, ¿ Y Obama no opina nada de todo esto? Ahhhh claro, coño que es negro, quien es él para opinar. Pero y la UE,¿tampoco opina? Ah no, como vamos a opinar, si estamos avergonzados por que echamos a los judíos hace siglos y ademas unos alemanes nacionalistas fanáticos mataron a judíos(¿y no es exactamente igual a lo actual en Israel?). Pero... ¿Y España?, creí que habíamos decidido hacer una cruzada contra lo incorrecto y radical, ¡ah no coño! Que hemos dado marcha atrás para poder caer bien a la opinión publica internacional.

Y mientras tanto, dejemos que la realidad siga como está, solo es un incendio más que no le importa a nadie. Bueno a nadie no, a los dueños de esos olivos incendiados seguro que si, acaban de condenarlos a la pobreza... por envidia no por política.

Cuando alguien habla de Argentina, tiene varios tic’s. Los mas comunes suelen ser hablar de Perón, de Evita, de las madres de mayo, de Maradona, de Carlos Menem e incluso del famoso corralillo o de la muy exquisita carne argentina. Pero vamos a tener que añadir con el tiempo uno más: el matrimonio Kirchner. Esta insólita pareja ha tenido el dudoso privilegio de hacerse millonarios a costa del corralillo y de la crisis argentina galopante. Si ya en el año 2003 Nestor Kirchner por entonces presidente argentino fue investigado por corrupción o mejor dicho por llevarse los famosos fondos de Santa Cruz la friolera de 500 millones de dollares, todo un pastón. Hay un articulo de columnista Jorge Lanata que lo menciona.

Pero parece que la familia Kirchner no esta contenta. Como no expoliaron suficiente, ahora la presidenta Kirchner también se forra a costa del sufrido y ultra endeudado ciudadano argentino,¿como lo hace?. Hace unos años empezó a hacerse con terrenos e inmuebles a precios de saldo por culpa de la crisis que había en Argentina, para a continuación especular con ello y venderlos a precio de mercado, todo esto aprovechando su posición política para poder informarse de la situación. Lo malo es que ahora deben dinero, ya que esas inversiones no fueron del todo satisfactorias y deben cosa así como millón y pico de euros. Aunque eso si, después de lo ganado anteriormente casi que lo que deben es una propinilla.

Pero lo mas indignante es que la crisis trae a este tipo de parejas a lo Bonnie and Clyde es que corre el riesgo de contagiarse. Un comportamiento en un país como el nuestro traería una catástrofe sin precedentes, aunque aquí posiblemente no haríamos mas que algun chiste que otro, porque el español medio esta anestesiado... pero por las deudas, como salte una de estas de verdad veremos que ocurre. Aunque en Argentina, cuidadito porque es un país que suele tener la mala costumbre de levantarse aunque sea a través de los militares y estos también podrían contagiarse de lo ocurrido en Honduras por ejemplo, esperemos que todo se resuelva en la corte de justicia argentina.

Hay noticias que mas que hacerte preguntas lo que te hace es ponerte en términos que todos podamos entender de mala hostia. Aún esta fresca la cumbre del G-8 donde decidieron ayudar económicamente al desarrollo del continente africano cuando de pronto una pandilla de fanáticos decide aplicar métodos anacrónicos en una situación y en una época actual.
            
La situación es la siguiente, una pandilla de fulanos mojigatos que son el clero musulmán de Khartoum decide aplicar un castigo ejemplarizante a una mujer por usar ropa no adecuada a su sexo. Lo dictamina un fulano que no habla más que el idioma de su patria(los imanes nunca salen a la calle y suelen venir de la península arábiga)usa su perspectiva del mundo para darle una somanta palos, concretamente 40 latigazos, para recordarle que no puede usar pantalones y una blusa porque eso no es ropa decorosa. Eso si un hombre musulmán puede ir en chanclas y bermudas, porque ellos llevan la batuta... como en la edad media. Obviamente en un país como Sudán todos de acuerdo, coño, ya pillaremos la pasta de los occidentales pero eso si, nosotros sigamos sin desarrollar mas que nuestra inseguridad a través de la humillación a la mujer porque es mujer y debemos protegerla de ella misma y sus circunstancias.

Pues ahora es cuando debemos plantarnos los países que damos dinero y no soltar ni un céntimo hasta que este tipo de conductas cesen, porque ya que por sentido común, además de por respeto no lo hacen. Pues a ver si no soltando pasta más que a los vecinos presionamos lo suficiente para que cojan a este clero y lo deportan látigo incluido a arabia saudí que es de donde proceden casi todos los imanes o jerarcas de las sharias.

Lo más cínico de este asunto es que ni siquiera es musulmana la mujer a la que quieren moler a palos por violar la ley musulmana. La cosa es evitar que otras tomen ejemplo, no vaya a pasar que de pronto haya una rebelión feminista y acaben lavando platos. Cuando acabaremos con estas prácticas de una vez. Pero claro... mientras haya pasta, mantengamoslos así, un pueblo ignorante es un pueblo manejable, tanto por los países más poderosos como por los fanáticos religiosos retrógrados

Israel desde su fundación como estado en los años 50’ siempre ha sido un país con tintes nacionalistas ultra y ultra religioso, hasta el punto de y cito a uno de sus rabinos: Al octogenario rabino Yosef también le molesta que se defienda el matrimonio civil. En Israel sólo pueden celebrarse bodas religiosas. El judío sólo se puede casar con el judío, el musulmán con el musulmán y el cristiano con el cristiano. Esta medida se aplica para evitar que haya matrimonios mixtos y se reduzca la población judía. Con este panorama de medievalismo tan marcado hasta el término neardenthal, sólo desde el punto de vista de las relaciones sociales y sentimentales de pareja, solo puede esperarse que de ello salgan personajes como Agvidor Lieberman que a este tipo de facetas mencionadas se sumen el racismo y la incitación a la violencia. Este político concretamente tiene una casa en los territorios colonizados por Israel en zona palestina como declaración de intenciones y de este político quería comentaros algo.

Recientemente ganó la cartera de exteriores en una coalición con el Likud que ha puesto como presidente a un verdadero hermano radical del anterior llamado Benjamín Netanyahu. Que pongan en las relaciones exteriores a un conocido radical supuestamente ligado a movimientos de índole racista y terrorista ya nos dice cual va a ser la linea a seguir del gobierno israelí. Pero las declaraciones de este Lieberman rozan lo peligroso cuando provoca de manera deliberada a los lideres palestinos Mahmud Abas y Abu Mazen. Ya en su momento en las elecciones utilizaba como grito de: muerte al árabe o algunas como que la ONU no puede reconocer un estado palestino, pero también tuvo para Obama al que despreció el plan de paz de Annapolis.

Lo peor de esto es que da la sensación de que el sentido común de los israelíes esta bastante alejado de la realidad y de que Israel esta empezando a ser un estado nacionalista sólo para los nacionalistas radicales dicho de otra manera una Al Qaeda hebrea localizada en un solo sitio con alta concentración de gente adscrita al movimiento, el día que Egipto deje de ser una voz respetada por la LA(Liga Árabe) se va a liar la de san Quintin... y si no al tiempo.

Mientras ojeaba la prensa internacional me fijaba en un titular: Bin Laden cree que Obama "sigue el camino de su predecesor". Esto... creí que este Obama estaba haciendo precisamente todo lo contrario que G. Bush, es más Obama se va de Irak no como el otro que quería quedarse mucho más tiempo es decir hacer un calco de Vietnam. Estas salidas de este Bin Laden no dejan de ser curiosas, es como si quisiera mantener el movimiento suyo de Al Qaeda vivo, lo que es bastante probable, cada día que pasa gana más adeptos y pierde más credibilidad. Lo de los adeptos es bastante obvio, aunque soy un gran gran admirador de la historia, los logros y la cultura musulmana en su etapa de esplendor no deja de ser triste como en la actualidad esta cultura madre de muchos avances se estancó por culpa en parte de una no ruptura de la iglesia con el estado y del neocolonialismo europeo que no les dejo madurar, eso convirtió a esta sociedad actualmente en un semillero de fanáticos que carecen de voluntad propia para pensar por sí mismos. En cuanto a la credibilidad cada vez es menos porque por mucho que quieran venderlo la muerte de personas que nada tiene que ver con esto no va a hacer respetable el movimiento y por supuesto aún menos creíble.

Pero yo siempre he tenido unas dudas. Las apariciones de este tipo siempre han sido por video, es decir nunca ha hecho una verdadera aparición pública ni siquiera antes del famoso 11-S, lo cual me lleva a preguntarme si realmente esta vivo o si es una grabación o si es un montaje por ordenador, porque siempre aparece igual, no envejece ni se despeina ni nada. Por mucho que se esconda alguien lo encontraría. Otra cosa, porque EEUU no empieza por decir la verdad, entrenó y preparó a este tipo para sus intrigas en Oriente Medio y como en otras ocasiones se les ha subido a las barbas y finalmente,¿por qué la sociedad musulmana que es mayoría y cree en el precepto máximo del Islam(palabra que significa paz) no reniega de este hombre y su movimiento?.

Personalmente creo que Obama trae diferencias con respecto a Bush, aunque no tantas como dicen todos pero si muchas mas de las que dice Bin Laden, del que la única diferencia es que antes tenia un Kalasnikov cuando hablaba a los norteamericanos y ahora hace lo mismo pero hablando a los paquistaníes. Ahí si que las cosas no han cambiado, la violencia sigue siendo su único discurso.

Cuando dije que la política española es bochornosa, no deja de ser algo que se reitera una y otra vez. Haré una reflexión sobre algunos hechos del pasado. En tiempos de Aznar, España hizo dos barrabasadas de esas que hacen que uno se haga muchas preguntas. Una de ellas fue apoyar un golpe de estado en Venezuela contra el presidente electo Hugo Chaves, aun podemos recordar a la por entonces oposicion poner el grito en el cielo, grito que siguió aun después cuando ya gobernaban además de pedir disculpas al gobierno venezolano. Otro hecho menos mediático pero también muy llamativo fue cuando la difunta titular de exteriores en el ultimo gobierno Aznar hizo una visita oficial de estado a la dictadura de  Guinea Ecuatorial, era como si de pronto todo aquello en lo que este país siempre ha creído se desmoronara, ¿cómo podía ser que después de pasar una brutal dictadura pudiéramos apoyar otra que viola claramente los derechos humanos y apoyar un golpe de estado que atentaba contra todo aquello contra lo que se había luchado durante años?.

Pues bien quedémonos con Guinea Ecuatorial. Después de oír a la entonces oposición, ahora gobierno criticar hasta la saciedad este tipo de conductas se pasa a lo de: “donde dije digo, dije diego”. Primero revocaron el permiso de asilado del opositor Severo Moto, en base a una  operación policial en la que decomisaron tres fusiles y algo de munición, llamándolo “armas para iniciar una rebelión contra el gobierno e iniciar un golpe de estado”. A continuación y esto es a día de hoy España con su titular de exteriores, Miguel Ángel Moratinos, hacen una visita de estado a esta dictadura, no olvidemos este hecho, no es una democracia es una dictadura. Una vez allí ensalza los avances del país,¿que avances? Ah bueno si, avances en la represión la tortura y el nepotismo mas la corrupción, en eso si que han avanzado. Pero claro tenemos que hacer la pelota porque y cito: Con casi 400.000 barriles de petróleo diario, la minúscula Guinea Ecuatorial es el cuarto productor de crudo del África subsahariana y tiene enormes yacimientos de gas. Esta ebullición se ha traducido en crecimientos superiores al 15% anual en la última década, lo que abre también terreno para inversiones en la construcción y los servicios. Claro, todo sea en nombre de las libertades y esas cosas. O sera más bien en nombre del petroleo, los contratos con las empresas afines al gobierno y el dinero a  toda costa, porque, que importa unos pocos negros sojuzgados, Guinea Ecuatorial esta muy lejos, como para tener conciencia libertaria, los malos solamente están en Afganistán...,Hipócritas.

Hoy o mejor dicho ayer por las horas a la que estamos, se han cumplido cinco años desde que Israel empezó y edificó un muro en Cisjordania para separar a los palestinos de la ciudad de Gaza y asi ocupar los territorios palestinos. No sólo eso, ademas con esta edificación dicen que no a una solución pactada de un conflicto que empezaron el día que ocuparon un territorio que es Israel porque venían huyendo de sus países de origen. Dicen que no a una organización que ha defendido y ha luchado por eliminar, perseguir y juzgar el antisemitismo en el mundo(la ONU). Dicen que no a un tribunal, la corte internacional, que les amparó y les ampara de cualquier acto criminal y terrorista contra su soberanía y status como país. Dicen que no a una integración en un país o a una separación en dos países para terminar un conflicto del que sólo han sacado sangre del lado palestino y sangre del lado israelí. Han aplicado todos los tipos de humillación, vulneración de derechos y torturas que tanto organizaciones como la ONU, la carta de los derechos humanos del hombre, la OMS, la UNICEF y hasta médicos sin fronteras tienen como marco prohibidas y penalizadas por los organismos jurídicos y políticos internacionales. Se han reído y escupido sobre todos los tratados que han firmado prometiendo cumplir.

La culpa es de los palestinos, hombres sin patria según los israelíes que invadieron una patria que por derecho divino les pertenece al pueblo de Jacob... o eso argumentan. Pueblo que ya estaba allí cuando ellos regresaron tras siglos en el continente europeo pese a que un emperador romano les permitió volver, lo que les convierte en extranjeros e invasores del suelo del que dicen ser dueños. A cambio piden y exigen a la comunidad internacional que nos avergoncemos de nuestro pasado antisemita, que pidamos perdón por lo ocurrido con los semitas. Aplican y ejecutan medidas que aplico el mayor genocida del siglo XX, Adolf Hitler, ese muro es un buen ejemplo. Parece que convenientemente olvidaron que a ellos también les colocaron un muro, son inocentes. La culpa es de los palestinos y cinco años después aun siendo un muro ilegal los palestinos son culpables de no haber sido elegidos por el dios hebreo, Shalom Israel habéis conseguido lo imposible, que nunca olvidemos las barbaridades del nazismo porque vosotros las estáis resucitando.

Yo nunca he conocido un mundo con el aire totalmente puro y un medio ambiente cuidado. Creo que ni la generación de mi padre y si apuramos, la de mi abuelo así así. Lo que si he conocido es la amiga polución en todas sus variantes, desde la de las manchas de petroleo en el mar, sumemos la de tirar vertidos radioactivos en las fosas marinas cerca de las costas gallegas, pasando por los vertidos químicos por ejemplo en Aznalcoyar, o la destrucción de la capa de ozono con los esprays variados de lacas, el tan mencionado y cacareado humo del tabaco, eso... sin comentar el monóxido de carbono de los coches(de este se habla menos porque mueve mucha pasta y no va a ser cosa de tocar las narices aquí). También ha habido otros como las contaminaciones acústicas y otras como las fugas radioactivas como en Ascó. El caso es que he tenido en mi existencia no tan amplia todo tipo de desastres medioambientales como para saber que he crecido con un aire impuro totalmente.

El caso es que después de que firmáramos el protocolo de Kyoto, después de que juráramos y perjuráramos que redeciríamos las emisiones de CO2. Después de que ratificáramos que era verdad que hacíamos eso, resulta que no era cierto. Resulta ser que el año pasado subimos esas emisiones un 15%(aunque bien es cierto que hemos bajado esa cantidad un 10%, pero no porque queramos cumplir con lo firmado sino por la crisis económica) y lo que es peor tenemos fugas en una centrar nuclear y otra que tiene mas años que la polca, la central de Garoña, seguirá abierta hasta que termine este mandato, así le pasan la patata caliente a otro y quedamos bien con esos amables votantes que verán en este gesto una reducción de paro en plan populista y barato. Pero mientras tanto, tenemos un país donde el aire es menos respirable de lo que lo era antes. Tanto que al año por esta causa solamente, mueren 16.000 personas en España y no, no es el fumador pasivo, ni es la cirrosis, ni es la muy actual gripe porcina, ni siquiera la tasa de accidentes de automóvil u otros desastres de este tipo. Esto sólo es respirando aire contaminado en las ciudades y poblaciones de gran demografía y extensión geográfica. Y,¿qué hacemos? Pues nada, absolutamente nada... bueno miento sí que hacemos algo que es firmar el famoso protocolo donde mentimos sobre lo que hacemos y lo que vamos a hacer, es como la promesa de año nuevo pero en plan global. Llevan avisandonos de este hecho mucho tiempo el último que lo hizo fue Al Gore y su Verdad incómoda.

Pero nosotros, los españolitos de a pie aquí seguimos, oyendo hablar de anchoas, trajes y criticando lo que otros hacen en medio ambiente, porque somos así... miramos mejor la paja en el ojo ajeno que en el nuestro.

No deja de ser inquietante la política española. Hemos hablado de yates, de aviones, de trajes y ahora... de anchoas. En lugar de hablar de temas que de verdad interesan al ciudadano como el modelo de financiación, los impuestos, las subidas de productos de primera necesidad alimenticia o la subida del butano o porque el transporte publico es mas caro cuando debería ser al contrario por ejemplo. Pero no, ¡anchoas!. Mientras un caso de corrupción transcurre a la señora Rita Barberá le preocupa que en un acto meramente comercial para promocionar una comunidad como detalle de degustación un presidente de comunidad le de a otro una lata de anchoas, que no hablamos de caviar veluga... sino de anchoas y ofrecidas a la luz pública sin contraprestación alguna. No sólo le preocupa sino que ademas compara lo mencionado con el caso de corrupción que hay contra Camps el presidente de la Generalitat Valenciana al aceptar unos trajes por un valor muy superior económicamente hablando si comparamos con los mencionados manjares de Santoña. Por cierto, trajes que le dieron al que los regalo contraprestaciones en formas de contratos y tratos de favor varios, es decir un delito de cohecho en toda regla y encima en presidente valenciano siempre negó este hecho.

Pero volvamos a las anchoas, Santoña esta de enhorabuena y el presidente Revilla también. Siendo todo un personaje no ha dudado en ironizar sobre este tema y de paso dar las gracias por mencionar dichas anchoas ya que ha sido metido el y sus pescaditos en este acto defensivo de Camps de manera indirecta.

Pero eso si, hablemos de las anchoas y olvidemos que el paro en la comunidad valenciana y su capital subió desde principios de año un 8% y olvidemos que el presidente de esta comunidad esta implicado directamente en un caso de corrupción. Para que hablar de eso, ¡el presidente de un país comió anchoas gratis, al paredón con el!.

Cuando ves algunas noticias te preguntas en que siglo estas o al menos te preguntas si es el planeta tierra y la gente a la que lees en la prensa por ejemplo es real. Hoy es uno de esos días en los que me pregunto si en mi tierra, mi patria chica que dirían algunos, los que hablan en nombre de los vascos, de los euskaldunes; de verdad defienden los intereses de estos y lo que es mas, si defienden los derechos de aquellos ciudadanos vascos que por razones ajenas a su voluntad han tenido que irse de allí, porque hasta la fecha las leyes referidas al empleo son claramente xenófobas y aislacionistas; no defendiendo ni los derechos de los vascos que viven desperdigados por el territorio estatal.

Hoy hubo un acto de subida al monte gorbea promocionado por el PNV. Un acto a todas luces inocente si no fuera porque era para hacer política, si no fuera porque el motivo era la colocación de una bandera del estado español. Un acto que tiene como motivo que un grupo de militares ha llevado una bandera, así que en consecuencia algunos dirigentes del PNV entre los que estaba el que emitía la protesta, Iñigo Urkullu, se ha plantado en un paseo hasta dicho monte y ha desplegado una ikurriña. No solo eso, también ha comparado dicho gesto así como a la relación España-Euskadi como si fuera una relación de invasor-invadido. Ha hablado de perejil y ha estado en resumidas cuentas muy defensor de la patria vasca mencionando a los gudaris.

Partiendo de la base de que la política sea del signo que sea en este país o en el que sea del imperio ibérico esta bastante prostituida por el dinero, las comisiones y la mala costumbre de que prometiendo se consigue todo sin necesidad de cumplir, los actos políticos para dividir a la gente como el del sr. Urkullu nos retrotraen a un ideología medieval, no niego que no sea romántico, pero es medieval así como el discurso. Podría entenderlo en el siglo X, pero ahora los vascos creo que tienen preocupaciones mas urgentes que las patrias y el “y tu más”. Creo que los vascos que tienen vivir fuera como este que les escribe, estamos esperando un rasgo de madurez en la política vasca, porque de momento sólo demuestran que son rancios, inmovilistas y no responden a la realidad de las necesidades del  pueblo vasco que no son las que Urkullu vende en ese monte Gorbea.

A finales de los 80’  llegaron nuevas cadenas de TV como alternativa al monopolio televisivo que tenia el gobierno a través del ente publico de RTVE. La idea era favorecer una libre competencia y además dar más opciones al televidente, la idea fue un éxito tanto que estas cadenas se han convertido en parte de la familia de igual modo que la vieja TVE pero en menos tiempo. El caso es que siempre criticamos que España debería tener pluralidad total en los medios de comunicación y abrir el dial para que nuevos empresarios valientes vinieran con nuevos formatos televisivos y nuevas ofertas atractivas para el televidente. Si algo aprendimos cuando teníamos solo dos cadenas, es que el monopolio televisivo hace que la gente este menos pegada a la caja tonta y lo que es peor tus informativos sin ir más lejos están sujetos a la sospecha de posible manipulación por parte de un medio o de un gobierno como era el caso del ente publico.

Y hace unos años muy recientemente nacieron dos cadenas más, la Sexta y Cuatro. Trajeron un formato refrescante y atractivo cada cual a su estilo, dejandonos ademas más pluralidad informativa, más oferta en series y programas de entretenimiento, en cine y en deportes. Con ellas ha llegado el famoso TDT, no creo que tengamos ya que explicar que es, mejor imagen y mas canales. Pues bien, de pronto al gobierno se le ocurre de manera “progresista” sacar una ley de fusión de cadenas. Es decir en vez de tener más competencia, vuelves dando pasos hacia atrás hacia un modelo de televisión obsoleto que solo traerá una cosa buena. La gente volverá a apreciar los libros, los periódicos, los paseos por el parque, la radio, un buen café en un bar charlando con los amigos etc... . Lo peor será que volveremos a sospechar de la parcialidad televisiva, porque quien se va a creer que el canal de un medio unido cuando cuente una noticia contraria a la ideología que abandera política y sociológicamente. Eso sin contar que la oferta televisiva amplia que tenemos ahora se reducirá de nuevo a lo que ya teníamos antes de la llegada de estos dos canales nuevos. ¿Quien gana con esta fusión de cadenas?. Yo no lo se, pero lo que sí se es que el televidente no gana absolutamente nada, pero claro los políticos de este país solo ven una cosa en la televisión: su cara y sus voces para ver si han salido bien retratados.

Ya ha habido sentencia para el que fuera presidente del Nasdaq, uno de los hombres mas influyentes del mundo en los ámbitos económicos, el mismo que estafo al mundo la friolera de 50.000 millones de dolares..¡wow!! Ahí es nada. No se que se puede hacer con ese dinero, no tengo ni idea, porque básicamente nunca he visto algo mas grande de un billete de 50€, así que como para imaginar una cantidad tan desmesuradamente irreal. Pero si que sé lo que no puedo hacer yo, unos cuantos empresarios pequeños parados, los parados que tenían empleo, los dueños de las hipotecas y dios sabe cuantos mas a los que este señor ha dejado en la miseria y no solo ellos. También generaciones que vienen pisando fuerte para su primer empleo, a estos los ha condenado a la no emancipación y por supuesto a la dependencia de unos padres ya de por si cargados por la mala situación económica que ha montado este señor, que llevo a la quiebra al cuarto banco de Estados Unidos el Lheman Brothers y ese crack nos metió a todos en un lío en este país.

No deja de sorprenderme en todo este embrollo, que la solución de los gobiernos esta siendo ayudar a los bancos que son los que nos metieron en este lío y que están intentando salir del boquete que han creado y que ahora quieren que paguemos los que ya estamos pagando la estafa Madoff.¿Para qué?, pues vaya usted a saber porque lo que es circular el dinero no lo hace, porque quienes lo circulan no lo tienen y quienes lo tienen se niegan a ponerlo en circulación... por cierto dinero que pertenece a quienes no se lo dan. Pero volvamos a Bernard Madoff, porque yo en este asunto me hago otra pregunta,¿donde están esos 50.000 millones de dolares?, yo no he leído que alguien haya dicho saber donde están y aun menos que el sr. Madoff haya decidido devolverlo. Arrepentido dice estar, pero el dinero de ese no se sabe nada, tiene una sentencia apelable(seguro que apela), y el riñón bien cubierto. Una situación similar a una que ocurrió en este país en otra crisis, cuando Roldan aquel tipo que decía ser licenciado y no lo era robo un dinero de todos, no lo devolvió y ahora disfruta de un sueldazo en una compañía de seguros llevando las cuentas de los clientes y como este, Madoff tendrá un dorado retiro y si no... al tiempo.

Hace unos días ha tenido lugar un atentado terrorista en Honduras, es decir ha tenido lugar un golpe de estado. Apoyados por el ejercito un sector de la política hondureña, los opositores políticos del presidente electo democráticamente han orquestado un robo al pueblo que juraron representar. No solo han efectuado semejante acto indeseable, sino que ademas secuestraron y agredieron a algunos embajadores acreditados en suelos de sus países, en sus embajadas. Han obtenido obviamente la condena de los países que han sufrido estos ataques a sus cónsules y embajadores. Han obtenido la denuncia y condena de la OEA(Organización de Estados Americanos), de España, Europa y también de Estados Unidos. No deja de ser curioso, el pueblo es soberano para los opositores golpistas pero deja de serlo en cuanto no les votan ni les respaldan. Han tenido ley marcial y toque de queda, pero como pasa siempre con estos desgraciados sucesos lo peor aun esta por llegar. Persecuciones, arrestos, desapariciones y asesinatos pobremente justificados; seguramente los primeros en caer serán estudiantes, profesores, escritores, periodistas y pensadores. Porque el pensamiento y la cultura son enemigos del fascismo, del totalitarismo y del militar que como argumento tiene la espada, queriendonos convencer que es mas fuerte que la pluma... que la palabra.

Ahora intentan obtener legitimación, lo llaman sucesión constitucional,¿que constitución?, no será la que juraron acatar, esa les llevaría a la cárcel y sin constitución el estado sera una dictadura, en la que solo unos pocos serán los privilegiados, en la que sólo unos pocos podrán decidir como se vive, como se piensa y como se habla. Porque hoy la democracia ha muerto en Honduras, hoy han matado a un país que decidió nombrar presidente a un hombre que no era el que quería el ejercito y la oposición. Intentan convencernos de que no sabemos toda la verdad, que son libertarios, pero entonces,¿por que no buscaron apoyo internacional en instituciones como la ONU? Para eso están esos organismos. El pueblo llora porque tiene miedo, la pregunta es...,¿y que haremos cuando se establezcan y empiecen las persecuciones? Pues creo que lo de siempre hacer negocios y dar concesiones a países para ganar legitimidad, no es la primera vez ni sera la ultima.

Anotemos la fecha en el calendario, celebremos esto como un evento irrepetible, tanto como el famoso cometa Halley o más. Estados Unidos ha aprobado en la camara de representantes una histórica ley contra el cambio climático. Si, sabemos que ahora tiene que pasar la criba del senado y si la ley europea es mas radical. Pero al fin este país decide empezar por atenuar sus emisiones en CO2 por poner algunos ejemplos, o contaminar ríos o el abuso de la energía fósil que al quemarse no sólo emite CO2 sino mas cosas. El tema ha estado reñido y la cosa ha quedado muy ajustada. Los viejos dinosaurios republicanos lo han puesto difícil y complicado pero ya hay una ley o al menos un proyecto de ley a falta del debate del senado y su posterior aprobación.

Ha tenido que llegar un presidente afroamericano de corte europeo para que esto ocurra, ahora esperemos que no sea como aquí, firmar firmar y firmar pero a la hora de cumplir no paramos de olvidar,(¿verdad presidente Zapatero?). Lo mejor es que al fin alguien reacciona, lo peor es lo que han tardado, veremos como termina, porque la política norteamericana aunque hayan atenuado el poder de los lobbies aun tienen muchos grupos de presión en las cámaras así como en el gabinete y la administración con intereses económicos no solo en el país sino en ultramar también. El proceso sera lento, y seguramente encontrara muchos baches. Pero hay que reconocer que este Barak Obama si que cuando dice que va a hacer algo lo hace con todas las de la ley, poniendo hasta dinero para el proyecto, no como otros que dictan muchas leyes pero se quedan en papel mojado porque el dinero... suele brillar si, pero por su ausencia. Debe ser para evitar que contamine con su presencia las manos de alguien, para eso, para evitar el cambio climático. Pero volviendo a Obama, bienvenido este soplo de aire fresco, un político que cumple todo lo que aparece en su programa, ¡gracias!

Bueno, pues aquí he vuelto mientras me fumaba un cigarro, un chéster concretamente, leo la prensa y me encuentro: Militares israelíes rompen su silencio para denunciar el maltrato que sufren los palestinos. Amen de indignante, me parece gratuito y me explicare. Es indignante porque ahora es cuando empiezan a hablar o mas bien cuando deciden comentarlo sea por voluntad propia o porque de pronto el estado sionista/religioso/israelí ha decidido lavar su imagen dando algunos prisioneros de intercambio. Es gratuito porque, estos, como bien dice el articulo cumplen ordenes, y sí, también hacen cosas por si mismos en este juego de dominación patológico en lo que a los prisioneros de una guerra se refiere... aunque esto no es una guerra no lo es desde el punto de vista israelí, desde el otro lado del muro, porque si como ya dije antes hay un muro, la opinión es distinta diametralmente opuesta. El caso es que es algo deleznable, tanto que la opinión internacional que sabe esto desde hace tiempo, no dice nada, es tan deleznable que un país de supuestamente ideas de izquierdas aun no ha dicho nada, eso sin contar con la débil protesta de Obama ante la colonización de suelo palestino violando los acuerdos previos a los que llegaron para un mas que irreal acuerdo de paz.

Pero centrémonos en las torturas. Ciudadanos israelíes con conciencia no se veía desde hacia tiempo, casi desde el  "espia" que hablo del poderio nuclear militar israelí, poderío a todas luces ilegal, ya que eso debe ser de dominio publico en la ONU entre otros organismos. Pero y no quiero irme por las ramas, es algo increíble este tipo de revelaciones, yo estoy casi seguro de que esto solo es la punta del iceberg y que solo nos han entregado prisioneros para que demos carpetazo rápido al asunto. Con todo lo que pasa, no creo que sean solo unas palizas en los servicios y humillaciones varias. Lo deplorable de todo esto, lo que realmente a mi por lo menos me indigna de verdad es la verdadera pasividad ante un problema que se repite tras cuanto,¿70 años?. El caso es que en el pasado nos interesaron los nazis por el miedo al enemigo comunista, y ahora permitimos las mismas crueldades a los nuevos nazis, el sionismo radical israelí para evitar una posible invasión musulmana.... y si no, cada cual haga su propio ejercicio mental a ver que sale.

Anoche en la ciudad de Los Angeles, la Sodoma y Gomorra para muchos moralista, santurrones y clérigos varios de varias confesiones, el rey del pop Michael Jackson murió de un paro cardiaco. El diario los Angeles times anoche a las dos de la mañana hora española ya se hacia eco de la noticia dando toda una cronología de los hechos. Otros medios de prensa fueron algo mas cautos y otro como Reuters pues lo dieron por muerto unas horas antes de que se confirmara la noticia.

La carrera de este mega autor que tiene la friolera de tener el mayor éxito con un videoclip de la historia del pop, la friolera de el single mas vendido de la historia, la friolera de llenar un con concierto con mas gente es sencillamente alucinante. Empezó siendo el hermano pequeño de un grupo mitico  de finales de los 60’ hasta finales de los 70’ los Jackson’s Five. Cuando llego a los 20 años mas o menos se separo de sus hermanos en este grupo e inició una carrera en solitario que duraría prácticamente hasta finales de los 90’ con éxitos como el archiconocido Thriller, el album Bad que obtuvo el merito de ser el disco mas vendido de la década. Más cosas en 1991 a pesar que el disco fue un truño, el sencillo Black or White, descrito como una mezcla de hard rock, dance y rap, aparece en noviembre de 1991 como antesala del álbum Dangerous y tiene unas ventas totales de treinta millones de unidades, convirtiéndose en el sencillo de más rápido ascenso en la historia del ranking Billboard..

Luego... también tuvo una parte negativa, denuncias sobre presuntos abusos a menores, el tema de casi matar a su propio hijo al mostrarlo por una ventana. La obsesión por ser blanco, hasta el punto de someterse a carísimas y dolorosas operaciones para cambiar todo su aspecto facial y la pigmentación de la piel. La megalomanía galopante que acusaba y el no menos problema de no querer ni respirar el aire compartido fuera de su casa por miedo a contaminarse de dios sabe que cosas. Muchas cosas que empañaron su vida personal e imagen mediática pero que no pueden empañar su carrera meteórica y brillantisima como artista, descanse en paz. Ahora si Michael, ahora ya puedes bailar y caminar con la luna, te lo has ganado.

Seguramente todo el mundo ha oído hablar de Tiananmen, fue a finales de los años ochenta. Fue una manifestación de estudiantes reclamando unos derechos que la nada comunista y nada popular ¿república? China negaba sistemáticamente a una sociedad que en aquel momento estaba madurando y claro, sus jóvenes estudiantes, el futuro de este país querían que se les fuera concedido. Fue una manifestación en principio pacífica orquestada por varios intelectuales de este país. Digo en principio porque todo el mundo sabe como acabó ya que se ha hablado mucho de este asunto, se cerceno de manera brutal por parte del “popular y democrático” gobierno chino dejando un rastro de sangre según fuentes no chinas de 10.000 muertes mas o menos. Eso sin contar los arrestos y lo que pasara después en las prisiones chinas. Algunos por unas causas o por otras escaparon como Liu Xiaobo, aunque siempre estuvieron en el punto de mira por sus intervenciones en contra del régimen dictatorial chino. Era como sus estudiantes, una persona culta con ideas propias, un fruto de esa formación china para crear un pais mejor... en teoría.

A día de hoy este hombre Liu Xiaobo ha sido detenido por delitos contra el gobierno como subversión y difamaciones contra el gobierno, o eso dice el gobierno chino. Es un activista pro-derechos humanos muy importante en el continente asiático y es considerado por el gobierno chino uno de los mas importantes ideólogo de la manifestación antes comentada en la plaza de Tiananmen. Ha sido apresado no por cometer un delito, sino por disentir, por querer un gobierno sin corrupción, por querer tener un verdadero sistema igualitario sin represión por pensar diferente, quiere libertad de pensamiento quiere que todo el mundo tenga derecho a pensar y expresarse libremente. Dicho así parece una tontería aquí en esta parte del mundo, pero en China es otra historia. Ese país que ha celebrado unas olimpiadas, obteniendo así la legitimación internacional, ha arrestado a una persona por tener libertad de pensamiento y querer que todos tengan libertad de expresión, elección y decisión, veremos que hacen esos países que hablan de libertades en tierras ajenas de este arresto en China, yo creo que nada,¿apostamos?.

Si alguien se ha fijado en este blog, habrá notado que suelo hablar poco de la política española. No es porque sea nacionalista o porque sea extranjero ni nada parecido, es para evitar el bochorno de tener que escribir noticias como la que voy a comentar. Hace tiempo todos oímos que el presidente norteamericano electo, Barack Obama, hizo varias promesas entre las que nos quedaremos con las de: mejoraremos la imagen de E.E.U.U. y cerrar la prisión militar de Guantanamo, que esta en la isla de Cuba por una cuestión obvia. La legislación de Estados Unidos prohíbe este tipos de centro de detención que es como ahora se llaman, antes campos de concentración, en suelo patrio. Así que nos lo llevamos a Cuba y ya esta. Pero la cosa no acaba ahí, como a los presos no los consideran militares ni civiles, como no estamos en suelo norteamericano ni cubano, pues los tenemos presos sin necesidad de juicio ni necesidad de probar si son o no son culpables de algo. Con solo un rumor suficiente y si dicen algo un par de ostias, la tortura por electrocución y dios sabe cuantas torturas más. Si, si he dicho torturas, porque ahí se tortura y se humilla sin que nadie de explicaciones ni pague sus culpas por cometer ese tipo de acciones tipificadas por la corte internacional de justicia de delitos penales. Bien, pues el mencionado Obama va a cerrar esas prisiones que son ilegales y ademas empeoran la imagen de E.E.U.U como nación libre. Pero los presos no, esos seguirán presos pero en otras naciones, todavía sin estar probado que realmente sean delincuentes de algo, solo con la palabra de los servicios de inteligencia U.S.A. Y ahora venimos a lo del bochorno.

Resulta que el Ministro Rubalcaba quiere ayudar a Obama quedandose con unos cuantos en nuestras cárceles, sin saber a ciencia cierta que son probados criminales. Vamos a ver... si el otro se los quiere quitar de encima será por algo. Si realmente fueran delincuentes no se los pasaría a España se los quedaría para juzgarlos y que cumplieran su pena con un sistema penal mas duro que el español. Pero no, nosotros ahora a hacer la pelota a Obama para que él cumpla la primera promesa que he mencionado cumpliendo la segunda que he mencionado, dando supuestos presos a un país como el nuestro para por si eran inocentes, te lleves el tirón de orejas de la corte internacional. Y este es nuestro país, quijotesco no, bochornoso.

El drama se repite, vuelven a encontrar una serie de inmigrantes que en vez de intentar entrar a nuestro país de manera regular, lo hacen de manera irregular, lo que conlleva confiar en las mafias, confiar en que tu periodo de esclavitud servirá para que puedas escapar del hambre, las guerras, la muerte, la enfermedad, el dolor. Esas mafias generalmente ademas de exigir mucho dinero por adelantado, les pondrán a trabajar para estas mafias por unos sueldos infrahumanos que compartirán con la familia residente en su lugar de origen para poder traerlos o para pagar a esas mafias. Lo peor esta en los recursos que ponen a su disposición, cayucos, botes bastante precarios, zodiacs etc y todas con un numero excesivo de pasajeros para el bote. Y claro, con un combustible limitado y en una zona de mar bravo, pasa que se pierde y que en muchos casos se hunde llevandose vidas con ella, dandole al mar ese precio por ir por sus dominios.

Luego tiene un segundo problema, las patrulleras de guardacostas que los arrestan que los humillan cuando ya no les queda ni energía ni orgullo para enfrentarse a la cruda realidad. La realidad es que volverán a sus países de origen con una deuda añadida a esas mafias que en muchos casos les ha costado la vida, vida que no vale nada para nadie. Ni para el país de origen, ni para las mafias, ni para el país de destino. Cuando nos daremos cuenta de que este problema realmente lo hemos creado nosotros, lo seguimos manteniendo y lo que es peor queremos que siga así desde nuestros gobiernos. Porque todo lo que importa es hacer titulares, o hacer tratados o hacer dinero en contratos para ilegales... a fin de cuenta que mas da, solo son gentes sin orgullo sin nada que ganar salvo su vida, vida que ni a nosotros ni a nadie nos quita el sueño.

Hoy llegaron cuantos, mas de cien personas en varias pateras, ¿que ha cambiado en nuestra sociedad? Nada, porque nos hemos acostumbrado a ver este tipo de noticias hasta el punto que nos ha insensibilizado hasta el punto de no verlo mas importante que la patera donde iban... que triste.

Últimamente si alguien ve las noticias o lee cualquier periódico estará al tanto de que Irán es noticia otra vez. Otra vez como en los años de la revuelta islámica jomeinita, vuelven los disturbios y vuelve el mas que probable pucherazo electoral para seguir manteniendo el país bajo la mano de hierro del clero musulmán, bajo la bota del inmovilismo cultural, social, religioso y como no, político. Otra vez, empiezan a acallar a la gente de manera violenta, porque el fanático es así, porque el clero musulmán igual que cualquier clérigo es solo una persona misógina y como tal ambiciosa de poder. Un poder que un “infiel” quería arrebatarles, ¿su atrocidad? Querer cambiar su país, querer meterlo en el siglo XXI, que las mujeres de su pais tengan libertades, que el clero se dedique a predicar, no a gobernar desde la sombra y desde el poder real en ocasiones. Donde esta la dignidad de Ahmadineyad, donde esta ese tan cacareado amor por su pueblo, a fin de cuentas solo ha demostrado ser un Perogrullo un cateto con poder y como tal solo ha sabido confiar en los que lo ven como la marioneta que es.

El pueblo se ha manifestado, ha hablado, ¿respuesta del gobierno? Represión absoluta, absurda, y como siempre amenazando, matando al pueblo al que presumen tanto de defender y de representar. La comunidad internacional esta atenta, pero esto también es culpa suya auparon a estos para poder seguir viviendo del petrodollar, la prensa no cooperativa silenciada y como en el pasado, ahora el poder religioso que es el verdadero poder ha decidido que todos son espías que todos quieren acabar con ellos, han detenido a cinco personas con el cargo de supuestos espías. Y después pasara lo de siempre, como toda dictadura que se establece acabaran con el opositor, con la cultura y con los estudiantes que son el futuro que son precisamente lo que los religiosos musulmanes y su marioneta Ahmadineyad temen, odian y destruirán para evitar cambios no deseados que los deje sin el poder... bastardos.

Increíble pero cierto, el hambre se hace presente. Tan presente como no se hacía desde hacia siglo y medio o más. Un informe de la FAO así lo certifica, nada más y nada menos que mil millones de personas se mueren de hambre, solo el año pasado aumento la cantidad en cien millones de personas...¡WOW! Es una subida de un 11% con respecto a años anteriores y esto tiene todos los ingredientes para no descender es mas en los países del primer mundo el incremento va a mas del 15%. La crisis, las subidas de precios y los bancos son los máximos culpables, los trabajadores en su mayoría, son los que la están pagando, pero el precio es alto porque amigos uno de los cuatro jinetes ya es el protagonista de nuestro siglo: el hambre.

Mientras tanto, pues la cosa sigue igual. Los políticos a lo suyo, la crisis es solo un tema a debatir, los culpables de la misma en E.E.U.U. vuelven a la palestra con la seguridad de que el estado federal les ha protegido y ahora se blindaran para evitar que les controlen. Pero el mundo se muere de hambre, porque a estos señores solo les preocupa seguir viviendo su nivel de vida sin importarles lo que le pasa a un fulano en una casita de un pueblo, de un país yo que se donde. Para ellos este fulano que ahora hace dos años se ha quedado sin trabajo y que ya no tiene con que alimentar a su familia(mucho menos a él), que ni vendiendo la casa tiene y que seguramente  acabara mendigando o algo peor sólo es un número, una estadística. Recuperable en base a una confianza bursátil o más bien en que un estado pague sus deudas, sus riesgos con dinero de ese fulano y del jefe de ese fulano que ha tenido que despedirlo porque tiene que pagar tanto que ya no puede mantener a un trabajador. Pero tranquilos, que no pasa nada... dicen por ahí que lo peor ya ha pasado. Me pregunto para quien ha pasado lo peor. Porque el mundo como dice la FAO se muere de hambre.

Estaba leyendo la prensa y me fije en un articulo: Francia se plantea crear una ley que prohíba el burka. La ley promovida en la asamblea por los comunistas franceses ha sido secundada aunque con reservas y voces contrarias como la del ministro de inmigración Eric Besson.  El comunista Andre Gerin en cambio argumenta que atenta contra las libertades fundamentales de, en este caso, la mujer. Pero resulta que no todo el mundo lo ve igual en la calle, sobre todo después de obligar a no usar velo en el 2004. Personalmente soy de los que piensa la cultura musulmana esta atrasada sobre todo porque no paso por una revolución cultural como la acaecida aquí en los siglos XVIII y el XIX, cuando los vientos revolucionarios ilustrados y laicistas empezaron a tomar forma, empezando a secularizarse los países. Pero, estos movimientos no llegaron brotar en esta cultura en parte por culpa del neocolonialismo europeo y el mando férreo y brutal del poder sacerdotal del mundo musulmán.

El problema radica en algo elemental, la libertad religiosa y cultural de países occidentales que permiten este tipo de prendas tan denigrantes para la mujer, siendo esta la mejor baza del mundo musulmán para imponer estas costumbres culturales importadas de sus países. Nunca podre entender que lleva a una mujer musulmana en el mundo occidental o sea aquí, mas concretamente en un país laico como Francia a llevar semejante ofensa a su persona para cumplir con unas costumbres a todas luces machistas y retrogradas que no aparecen en ninguna sura del Coran ni ningún otro texto religioso por el que todo buen musulmán se deja llevar. Desde mi punto de vista ojala llegue a buen puerto una vez aprobada(si se hace) dicha ley en Francia.

Mientras tanto en el imperio ibérico, citando a una columnista de un periódico valenciano se pasa de puntillas con el tema del velo. Vergüenza nos debería dar que en otros países lo que aquí se queda en meras palabras tengan el valor democrático y civilizado de llevarlo al hecho intentando aprobar leyes de defensa y en pro de la igualdad.

Hoy me he levantado algo puñetero y muy probablemente encabronado no mentiré sobre esta cuestión. Me pongo a releer la prensa y leo un articulo que se me paso hace días de la publicación online Hoy salud ha publicado que una farmacéutica, los laboratorios suizos Novartis por ejemplo es de los que opina que el mandato de la OMS es incumplible porque tendrían perdidas y poniendo excusas de todo tipo como las dichas por Daniel Vasella del Financial Times.

Se ve que a las farmacéuticas les parece demasiado barato salvar una vida y necesitan que reporten beneficios vendiendo dicha panacea en los países pobres a un precio de entre 7 y 10€., prácticamente muchísimo mas de lo que gana una persona de uno de estos países. Esto da que pensar... por ejemplo en si esta gripe fue un experimento para probar el efecto de una nueva bacteria en una enfermedad tan conocida y poco destacada como la gripe, no seria la primera vez que una farmacéutica hace algo así. La pregunta es si un medicamento que debería ser de distribución inmediata amen de gratuito para evitar una pandemia que con toda seguridad se extenderá a los países del primer mundo creando un problema mayor aun tiene que costar dinero para que como dice Daniel Vasella y cito: «si uno pretende que la producción de fármacos sea sostenible, hay que crear incentivos financieros». ¿Cuanto vale una vida humana? La del mundo pobre nada o eso se desprende de sus declaraciones en su columna, pero seguro que si hablamos de la suya o de la de cualquier familiar de un alto empleado de Novartis la respuesta ya no es la misma. Pero tranquilos, que mientras la OMS decide si multarles o darles una palmadita el tema ira remitiendo en los países pobres, al menos mataran algo de esas hambrunas con la excusa de su dejadez ante las muertes que pueden sobrevenir... o esa es la justificación que tendrán que decirse todas las noches para poder dormir, porque conciencia y ética muy poca señores, muy poca. Lo ultimo que me pregunto es donde están esas superpotencias que dicen librar luchas en pro de la libertad y los derechos cuando un emporio económico como Novartis y un columnista aburguesado dicen y hacen tamaños delitos contra la sanidad y el derecho a la vida.

CONSIDERANDO que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana; 
CONSIDERANDO que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias; 
CONSIDERANDO esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fín de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión; 
CONSIDERANDO también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones; 

Hoy que es mi primera entrada aqui, he puesto esto de entrada,¿nos acordamos o hemos leido esto en algun sitio?... seguro que si, es el preambulo de la  Declaracion Universal de los Derechos Humanos.

Son casi los mismos puntos que originalmente se escribieron en un papel hace ya mucho tiempo en el XVIII... ya ha llovido desde entonces, y todos se o nos hemos acogido a estos puntos como salvaguarda de nuestros derechos mas fundamentales como seres humanos. Bueno casi todos...

Y digo casi todos porque... querria que se vieran los ojos de la niña que esta en la foto... .

¿Se ven bien? son los ojos de una niña en un funeral, es una niña palestina, y podriamos pensar que el hermano era un terrorista... tenia 14 años y no era ningun terrorista peligroso que se sepa, murio durante un bombardeo en Beirut que no... no es Palestina ni es Israel, es el Libano. Parece ser que los derechos humanos alcanzan solo a aquellos que sufren un genocidio, como el pueblo israeli, perdon no el pueblo judio exiliado. No vivian en Israel, vivian en otros paises. Pero aun asi fueron acogidos por estos derechos pese a que el mayor genocida que el mundo conocio en el siglo XX les negaba esos derechos. Tenian razon los israelitas merecian ser acogidos por esos derechos como asi ha sido durante y despues de la creacion del estado de Israel en los años 40. Pero parece ser que los palestinos que si que tenian patria no tenian derecho a acogerse a nada y ahora los libaneses tampoco tienen esos derechos. Porque Israel ha decidido dar un golpe de castigo en prevencion a mas ataques de palestinos residentes en Siria y Libano(y recordemos que los expulsaron alli en la creacion del estado hebreo). Pero no se castiga a esos potenciales terroristas, se usa como rehenes y victimas a los civiles del Libano; es como decirles: "Os matamos a vosotros porque no nos entregais a los terroristas", decision terrible cruel y cinica, viniendo de un pais que hace terrorismo de estado ejecutando asesinatos dirigidos de manera fria y despiadada como si fueran pistoleros del viejo oeste, o poniendo muros vergonzosos como aquellos que coloco Hitler en Berlin para separar a los alemanes arios, de los judios.

Mismas tecnicas que aquel al que todos maldecimos en voz alta y que aun perseguimos a sus retoños neonazis. Pero ahora Israel ha tomado el relevo, con la excusa de que se esta defendiendo ataca todas las soberanias que puede masacrando a todo aquel que se le pone delante, en el año 1939 Hitler invadio el paso de Dantzin porque aquello era territorio aleman por derecho y tambien se defendia de las ordas bolcheviques, curioso paralelismo en el pueblo que Hitler masacro con vileza, y que con esa vileza esta siendo bien utilizada por el pueblo al que todos lloramos por sus perdidas y que ahora maldecimos por las perdidas que esta creando en una innecesaria, ambiciosa y virulenta guerra global por hacerse con todo el poder en  oriente medio.

Pero la carta de los derechos humanos esta ahi, ¿la respetaran aquellos que querian ser acogidos a ella como victimas del horror nazi? no, porque ellos tienen la excusa de ser esas victimas, y usar eso como arma final en caso de que todo falle sabiendo que los demas si creemos en la carta universal de los derechos humanos.

Y ahora me voy a fumar un cigarro, hasta otra.